美国海军刚刚向中华人民共和国的政治领导层和人民解放军的军事领导层传递了一个多层次的信息。
印度太平洋司令部司令约翰·阿奎利诺上将在这样一位高级军官空前坦率的公开讲话中,为他的解放军同行及其中共上级树立了一些重要的标志。
首先,他重申了总统以下美国官员经常说的保证,即“美国只寻求与中国的和平、繁荣与稳定,而不是对抗”。“印度太平洋司令部的军人和我们的平民战士每天都在努力预防冲突,而不是挑起冲突。他们这样做是为了为所有国家维护一个自由开放的印太地区,”这位海军上将在准备好的演讲中说。
阿奎利诺表示愿意与中国同行进行专业合作,以避免在东海和南海近距离作战的美国和中国海军和空军部队之间发生沟通不畅和事故。他列举了解放军和美国军队之间的一连串险情和险情,这是由于“针对美国和我们的盟友和伙伴的危险和升级行动越来越多”造成的,包括“一架 J-11 战斗机在 20 米以内飞行的事件” RC-135 座舱盖的脚,迫使机组人员采取行动避免碰撞。”
阿奎利诺随后对中方缺乏回应表示失望。冷遇一直上升到军方最高层,中国间谍气球事件后,中国国防部长拒绝接受国防部长劳埃德奥斯汀的呼吁。
阿奎利诺选择了美中关系全国委员会的年会——该组织以不惜一切代价推动与中国的接触而闻名——作为他向北京发出严厉信息的论坛。该集团主席兼首席发言人斯蒂芬·奥林斯 (Stephen Orlins) 以具有挑战性、半敌意的问题回应。例如,关于中国在国际水域和空域骚扰美国船只和飞机的问题,Orlins 向 Aquilino 提出了这个问题:
“你说我们有更多来自中国人的危险拦截。好吧,中国人说,‘好吧,有一个简单的答案。运行更少的监视飞行,那么危险的拦截就会更少。考虑到我们卫星的能力,我们是否需要进行尽可能多的监视飞行?你能告诉我们这些天实际运行了多少吗?”
阿奎利诺回答说:“我理解‘如果你愿意离开,我会很高兴’的说法。” 这是一个有趣的论点。也就是说,这不会发生。[…] [T] 这里有 [其他] 兴趣。全球经济的三分之二都经过南中国海。所以,如果我们只是离开,我相信这对中国来说是可以的,但对美国来说就不行了。”
关于中国国防部长拒绝与奥斯汀会谈,阿奎利诺指出,“他们之间充满了言行不一致的问题。因此,在全球安全倡议中,用中华人民共和国的话说,“它旨在通过对话解决争端。” 他们就是这么说的。但这就是我们所看到的。当出现令人担忧的问题时,特别是我要强调侵犯美国和其他 40 个国家主权的最新监视气球时,奥斯汀国务卿的对手不会接听电话。这很难让你通过对话解决争端。”
奥林斯为中国的阻挠辩护:“国防部长受到美国政府的制裁。我们的军队能否就这是否是好政策表明立场?换句话说,如果他受到制裁,他就不太可能接电话。”
但阿奎利诺对此一无所知。他向中国的战略思想家和军事规划者发出了他自己和美国自己的警告。
“美国正在努力”阻止冲突。“也就是说,我们在适当的地方摆好姿势。美国不选择升级。我们不是在挑衅,[但]我相信无论走到哪里,我们都能战斗并赢得胜利。”
然后,他超越了作为战略目标的一般性威慑语言,描绘了一幅更具体的美国对中国侵略行为的反应图景。
“这里没有我们可以用来威慑和不幸地卷入任何冲突的小马戏法。对美国来说,是整个海下、海上、海上、太空和网络空间联合力量的同步综合发力。所以,如果有人选择与美国较量,他们将得到完整的蒙蒂。”
如果中国进攻台湾,那确实是在“对付美国”,阿奎利诺的“全蒙蒂”就会发挥作用。问题在于,由于华盛顿在保卫台湾问题上的战略模糊政策,北京对美国的意愿仍然存有严重怀疑,拜登政府在阿富汗、乌克兰和其他地方的行动加剧了这种怀疑。
阿奎利诺说,尽管目前局势紧张,但与中国的战争“并非迫在眉睫,也并非不可避免”。但他也指出,中国和西方有不同的价值体系,中国的价值观受到“马克思主义”思想的影响。这位海军上将没有明说,但除非北京改变对世界的态度——理查德·尼克松对中国开放的基本目标之一——冲突确实是不可避免的。
来源:The Hill